ブラジル政府は、カルラ・ザンベリ(PL)元議員のイタリアからブラジルへの引き渡しを継続的に要求する方針だ [1, 2]。
この動きは、国家司法評議会(Conselho Nacional de Justiça)へのハッキングに関与したとされるザンベリを起訴するという、ブラジル側の強い意志を示すものである。本件は、ブラジルの司法追及と、欧州の裁判所が提供する法的保護との間の緊張関係を浮き彫りにしている。
ザンベリは、ブラジルの国家司法評議会のシステムへの侵入およびその他の関連犯罪で起訴されている [1, 2]。イタリアの司法制度内での法廷闘争は急速に展開しており、ローマにおける彼女の身分を巡って相反する結果が出ている。
イタリアの裁判所は2026年5月22日、引き渡しを無効とし、彼女の釈放を命じた [2]。この決定は、法的な不確実性が続いた期間を経て出された。これに先立つ2026年3月26日の報道では、イタリア司法当局が当初ザンベリの引き渡しを決定し、その手続きに最大2年を要する可能性があるとされていた [3]。
また別の報道では、2026年5月11日の時点で既に引き渡し請求が却下されたと唆されていた [4]。こうした裁判所の判断が分かれる状況にもかかわらず、ブラジル大統領府と法務省は、元議員を帰国させ起訴するための努力を継続すると述べた [1, 2]。
ブラジル政府は、5月22日の無効判決に異議を唱えるために使用する具体的な法的メカニズムについては明言していない。しかし、引き渡しへの固執は、被告がイタリアで恒久的な亡命や免責を認められないようにするため、繰り返し法的上訴を行う戦略であることを示唆している [1, 2]。
“ブラジルは、カルラ・ザンベリのイタリアからブラジルへの引き渡しを継続的に要求する”
5月22日の無効判決にもかかわらずブラジル政府が執念を見せていることは、デジタル主権と政治的責任を巡る法廷闘争が極めて重要な局面にあることを示している。引き渡し請求を継続することで、ブラジルは国際的な司法協力の限界と、国家司法評議会へのハッキングに関する証拠の強度を試そうとしている。



