名誉勲章(Medal of Honor)受章者のダコタ・メイヤー氏が、ワシントンD.C.に建設予定の「グローバル・ウォー・オン・テロリズム記念碑」のデザインを批判した [1]。
この批判は、近年の紛争に従事した人々を米国がどのように称えるかという議論において、極めて重要な視点を持つ高位の退役軍人から出されたものである。論争の中心となっているのは、提案された意匠が、軍人たちの犠牲を適切に表現しているかという点だ。
メイヤー氏は、ホワイトハウスで開催されたUFCイベントに出席した際のことについて言及した [1]。同氏は、その集まりに参加しながら、愛国心を感じ、自身の軍務に思いを馳せたとしている [2]。
しかし、メイヤー氏は話題をグローバル・ウォー・オン・テロリズム記念碑に移し、現在のデザインは議論の余地がある(controversial)と述べた [1]。同氏は、このデザインでは、これらの紛争で戦い、亡くなった軍人たちを適切に称えることができていないと主張している [2]。
メイヤー氏の異議は、記念碑の視覚的および象徴的な表現を巡るより広範な議論と一致している。同氏は、この構造物は、記念すべき出来事の重大さに見合っていないと述べた [1]。
ワシントンD.C.の計画地は、退役軍人と計画者の双方にとって依然として争点となっている [2]。メイヤー氏が公に表明した姿勢は、公式のデザインプロセスと、記念碑が称えようとしている戦争を実際に経験した人々の期待との間にある乖離を浮き彫りにしている [1]。
“ダコタ・メイヤー氏はグローバル・ウォー・オン・テロリズム記念碑のデザインを批判した”
名誉勲章受章者による公的な批判は、グローバル・ウォー・オン・テロリズム記念碑を監督する設計者や政府関係者に大きな圧力をかけることになる。注目度の高い退役軍人が自身の軍務の象徴的表現に異を唱えた場合、最終的な記念碑が退役軍人コミュニティの間で合意を得られるよう、設計プロセスの修正が行われることが一般的である。



