退任するトゥルシー・ギャバード国家情報長官は、アンソニー・ファウチ博士が武漢ウイルス研究所の研究に資金を提供していたと主張する機密解除文書および内部告発者の報告書を公開した [1]。

今回の公開は、COVID-19の起源と米国公衆衛生当局の透明性をめぐる長年の論争において、大きな局面転換となる。これらの文書は国家最高レベルの情報当局者の事務所から出されたものであるため、政府の責任を問う新たな議会調査に発展する可能性がある。

ギャバード氏は、自身の就任最終日となる2026年5月15日金曜日、ワシントンD.C.でこれらの資料を公開した [1, 5]。文書および報告書では、国立アレルギー感染症研究所（NIAID）の元所長であるファウチ博士が、納税者の資金を用いて武漢の研究所で「機能獲得（gain-of-function）」研究に資金を提供していたと主張している [2, 3]。

ギャバード氏が公開した資料によると、ファウチ博士は研究所起源説の隠蔽に関与し、自身の関与について宣誓供述した議会で虚偽の説明を行ったとされる [1, 3]。ギャバード氏は、今回の公開はCOVID-19の隠蔽を暴き、ファウチ博士による不正疑惑について国民と議会に知らせることを目的としていると述べた [3, 4]。

これらの主張の信憑性については、観察者の間で意見が分かれている。一部の報告では、文書がファウチ博士によるウイルスの起源隠蔽の証拠を提供していると示唆している [2]。一方で、別の報告では、これらの主張を右派の陰謀論メカニズムの一環であるとし、疑惑が独立して検証されていないことを指摘している [5]。

ギャバード氏は、内部告発者の報告書を入手するために用いられた具体的な情報収集手法については、さらなるコメントを避けた。これらの文書は、彼女の辞任発表の一環として、現在はパブリックドメインに公開されている [1, 2]。

“ギャバード氏は、アンソニー・ファウチ博士が武漢ウイルス研究所の研究に資金を提供していたと主張する機密解除文書と内部告発者の報告書を公開した”

ギャバード氏の辞任と同時にこの資料が公開されたことは、彼女の政府離脱後もこの疑惑を存続させようとする意図を示唆している。機密解除された情報と内部告発者の報告書を利用することで、議論を政治的なレトリックから「文書化された証拠」の問題へと移行させ、ファウチ博士の議会証言に対する法的あるいは議会的な再審査を強いる可能性がある。