モジュタバ・ハメネイ氏は、ドナルド・トランプ米国大統領が米国とイランの間の覚書を確保するために、絶望的な状況から行動したと述べた [1]

この発言は、中東外交におけるパワーバランスの変化を示唆しており、今回の合意をテヘランによる譲歩ではなく、ワシントンにとっての必要不可欠な措置として位置づけている。

ハメネイ氏は、フランスのエマニュエル・マクロン大統領が主催した夕食会の中でこの発言を行った [1]。同氏は、トランプ氏が合意を実現させるためにあらゆる種類のレバレッジ(影響力)を利用したと述べた [1]。ハメネイ氏によれば、米国はホルムズ海峡におけるさらなる緊張の高まりを避らすことに必死だったという [2]

この合意は、ワシントンがイランに対する海軍による封鎖を解除したタイミングで訪れた [4]。ハメネイ氏は、両国が平和合意にデジタル署名したと述べ、これを今後の交渉への道筋であると表現した [4]

こうした主張がある一方で、合意の最終的な成立状況に関する報道は分かれている。一部の報道では、フランスでの夕食会中に覚書が署名されたとしている [1]。しかし、別の報道では、金曜日にスイスで予定されていた会談が中止されたとされており、合意がまだ最終決定に至っていないことを示唆している [5]

ハメネイ氏は、地域情勢の不安定さから、米国が合意を得るために広範なレバレッジを用いたと述べた [2]。また、米国の手法はホルムズ海峡における安定への必要性に突き動かされたものであるとした [3]

「トランプ氏は絶望から行動し、イラン合意のためにあらゆる手段を用いた」

スイスでの会談とフランスでの夕食会に関する相反する報道は、拘束力のある合意が現在存在するかどうかについて合意が得られていないことを浮き彫りにしている。米国を「絶望していた」と表現することで、イランは覚書の法的地位にかかわらず、外交的な勝利とホルムズ海峡における戦略的優位性を主張しようとしている。