米国のマルコ・ルビオ国務長官は、最近の外交活動の中で米国の中東における目標を概説し、イランが不安定化要因となっている役割を強調した [1]。
これらの動向は、イランが支援する海上攻撃とそれに続く米国の報復というサイクルに直面する中、テヘランに対する米国の政策が厳格化していることを示唆している [3]。
2026年3月27日のG7外相会合後、フランスで述べたルビオ氏は、世界のエネルギー安全保障と人道的リーダーシップの役割について議論した。同氏は、安全保障環境は不安定であり、地域の安定に対するイランの干渉が特徴であると述べた [1]。
その後、ルビオ氏はキャピトル・ヒル(連邦議会議事堂)に出席し、イラン停戦および国務省予算に関する証言を行った [2]。スケジュールには、午前10時の上院外交委員会の出席と、午後2時の下院歳出小委員会のセッションが含まれていた [2]。
議会での手続きの中で、ルビオ氏は政権の外交アプローチに関する主張に言及した。トランプ大統領がイランとの和平合意を懇願しているというコーリー・ブッカー上院議員(民主党、ニュージャージー州)の主張に対し、ルビオ氏は反論した [4]。ルビオ氏は、政権がそのような合意を切望しているわけではないと述べた [4]。
証言を通じて、ルビオ氏はイランが支援する勢力による攻撃の継続的なサイクルと、海上交通を保護するための強力な米国の対応の必要性を詳細に説明した [3]。同氏は、現在の米国の戦略は、拙速に合意を急ぐのではなく、封じ込めと不安定化活動の無力化に焦点を当てていると述べた [3, 4]。
“ルビオ氏は、イランが支援する海上交通への攻撃と米国の報復というサイクルについて述べた。”
ルビオ氏のG7での発言と議会での証言を併せて考えると、「最大級の圧力」戦略と多国間調整を組み合わせた戦略が伺える。和平合意への切迫した動きを否定することで、政権は、迅速な外交的勝利と引き換えに、安全保障上の要件やイランの影響力の封じ込めを妥協させることはないという信号を送っている。



