ドナルド・トランプ前米大統領が、連邦関税の戦略的な停止を通じて株式市場を操縦したとして非難されている [1, 2]。

これらの疑惑は、連邦貿易政策が株価に影響を与えるためのツールとして利用されたことを示唆している。もし証明されれば、政府権限と金融市場の交わりに関する倫理的および法的基準への重大な違反となる可能性がある。

分析家はこの活動を「リバース・ポンプ・アンド・ダンプ(逆方向の価格吊り上げ・売り抜け)」スキームであると定義している [2, 3]。伝統的なポンプ・アンド・ダンプでは、価格を人為的に吊り上げた後に売り抜けるが、リバースのメカニズムでは、特定のポジションに利益をもたらすために価格の下落を操作したり、価格を安定させたりすることを指す [3, 4]。

疑惑の中心となっているのは、最近の関税停止のタイミングである [2, 4]。報告書によると、関税を停止する決定は単に経済政策に基づいたものではなく、株価を特定の方向に動かす意図があったとされる [2, 3]。

これらの報告が最初に表面化したのは2025年4月10日である [2, 3]。主張によれば、前大統領は連邦政府の権限を利用して、個人的または政治的な利益のために市場の変動や安定を作り出したとされる [1, 4]。

今回の疑惑は、公的な関税政策を用いて民間市場に影響を与えたことであるため、米国の貿易決定における透明性に疑問を投げかけている。このスキームとされる行為は、大統領の権限による行動が、純粋に外交的または経済的な策ではなく、金融シグナルとして捉えられる可能性を浮き彫りにしている [2, 3]。

分析家は、関税停止が株価に影響を与える目的であったと主張している。

この状況は、貿易政策が市場操縦のツールと見なされた際に生じるボラティリティを強調している。関税の停止を株価の変動に結びつけることで、国家の経済戦略と個人の金銭的利益の境界が曖昧になっていることが示唆されており、米国の貿易法の予測可能性に対する投資家の信頼を損なう可能性がある。