英国政府は、消費者利益の保護が不十分であるとして、テムズ・ウォーター（Thames Water）に対する100億ポンド [1] の救済案に異議を唱えた。

争点となっているのは、公益企業の再建に伴う財政的負担が国民に転嫁されるかどうかである。現在の提案が受け入れられた場合、ロンドンおよび周辺地域の数百万人におよぶ顧客が、事業者の安定化のためにコスト上昇に直面する可能性がある。

エマ・レイノルズ環境大臣は、規制当局のOfwatに書簡を送り、これらの懸念を表明した。レイノルズ大臣によれば、政府は、テムズ・ウォーターの債権者が提示した現在の提案が、顧客に「不当な……」負担を強いることになると考えている [3]。

同大臣は、救済策の財務構造に欠陥があるとしている。「提案内容は、消費者の利益を十分に保護していない」とレイノルズ大臣は述べた [1]。

テムズ・ウォーターは深刻な財務不安に直面しており、それが今回の救済措置につながった。しかし、政府は、100億ポンド [1] の救済案が顧客に不当なコストを課すと主張している [2]。この動きは、公益企業の崩壊を防ぐ必要性と、企業の債務から納税者や料金支払者を保護したいという意向との間の緊張関係を示している。

Ofwatは現在、政府の反対がある中でこの提案の審査を担っている。規制当局は、債権者の計画が、公衆にとっての水サービスの負担能力を損なうことなく、持続可能な回復を可能にするかどうかを判断しなければならない。

“提案内容は、消費者の利益を十分に保護していない。”

この異議申し立ては、消費者料金の引き上げという形で「隠れた」公的補助金が発生する場合、英国政府が民間セクターによる救済を容認しない姿勢を示している。政府が介入することで、債権者により多くの損失を吸収させる解決策を強制しており、救済プロセスは遅れる可能性があるが、光熱水費の上昇による政治的な反発を防ごうとしている。