米国のJD・ヴァンス副大統領は2026年6月21日 [1]、イランのアッバス・アラグチ外相との和平会談を主導するため、スイスに到着した。
今回の交渉は、現在続く米イラン紛争を終結させるための極めて重要な試みである。その結果は、世界的なエネルギー市場を安定させ、世界で最も不安定な回廊の一つにおける海上保安の未来を決定づける可能性がある。
主にチューリッヒで行われているこの会談は、戦争の永続的な終結を模索することに焦点を当てている [1]。最大の争点はホルムズ海峡の現状であり、イランのイスラム革命防衛隊はこの海峡を封鎖したと主張している [2]。米国は、国際海運の自由な流れを確保するため、この封鎖の解決を求めている。
高官らが顔を揃えているものの、依然として大きな障害が残っている。交渉は、テヘランが保有するウラン蓄積量とその状況を巡って停滞している [3]。両国は、米国が経済制裁を解除するために必要な条件について、依然として意見が分かれている。
海上アクセスと経済的インセンティブの関連性についても、不一致が続いている。一部の報道では、ホルムズ海峡の再開がより広範な合意の一部であると唆されているが、米国は海峡の再開だけでは制裁解除を勝ち取るには不十分であると述べた [4]。米国の立場は、制裁解除が単にホルムズ海峡へのアクセスのみに依存しているわけではないということだ [4]。
この外交的取り組みは、停戦違反が相次ぎ、米国とイスラエルを巻き込んだ緊張が高まった時期を経て行われたものである [5]。現在の会談は、こうした摩擦を乗り越え、正式な合意へと向かおうとする試みである。
“主にチューリッヒで行われているこの会談は、戦争の永続的な終結を模索することに焦点を当てている。”
制裁解除を単にホルムズ海峡の再開と引き換えにすることはできないという米国の主張は、ワシントンが当面の海上物流よりも、長期的な核不拡散を優先していることを示している。ウラン蓄積量を合意に結びつけることで、米国は、たとえチューリッヒでの外交的停滞が長引いたとしても、いかなる和平合意においてもイランが核能力を保有することを阻止しようとしている。



