米国は、欧州における軍事プレゼンスについて6カ月間の見直し [1] を行うと発表し、NATOへの継続的な参加に疑問を呈した。

この方針転換は、米国が欧州の同盟国をもはや信頼できるパートナーではないと判断した場合、大西洋の両岸にまたがる安全保障体制が崩壊する可能性を示唆している。今回の動きは、国防費の負担分担や世界的危機における戦略的整合性を巡り、緊張が高まっていた時期に行われた。

米政府当局者は、欧州のNATO同盟国が予測可能なアクセスを提供できず、またイランとの戦争において米国を支援しなかったと述べた。これらの不備が、現在の軍事的な関与の見直しを促した。緊張は、ブリュッセルで開催されたNATO国防大臣会合で最高潮に達した。

ピート・ヘグセス国防長官は、6カ月間の見直し [1] を発表し、今後の部隊展開について警告した。一方、マルコ・ルビオ国務長官は木曜日、同盟国がイラン紛争において米国を支持しなかったため、政権が同盟への参加を疑問視していると述べた。

ドナルド・トランプ大統領も水曜日、同盟について言及した。同氏は組織の有効性と、関与しているパートナーシップの性質を批判した。

「私はNATOに惑わされたことはない。彼らが紙の虎(見かけ倒し)であることは常に分かっていた」とトランプ氏は述べた。

今回の見直しでは、現在の部隊レベルの有用性と、欧州に恒久的な拠点を維持する戦略的必要性が検証される。米政府当局者は、イラン紛争時の支援不足により、同盟の費用対効果分析が変化したと述べた。

「私はNATOに惑わされたことはない。彼らが紙の虎であることは常に分かっていた」

米国は、欧州の同盟国により強い忠誠心と具体的な支援を要求するための交渉材料として、軍事的な拠点を活用している。NATOを「紙の虎」と表現し、加盟をイラン紛争における具体的な支援と結びつけることで、トランプ政権は従来の集団防衛モデルから、取引的な安全保障体制へと移行しようとしている。