ホワイトハウスのワールドカップ・タスクフォース執行責任者であるアンドリュー・ジュリアーニ氏は、ソマリア人審判のオマール・アルタン氏を排除した米国の決定を正当化した [1]

この動きは、米国が2026年ワールドカップの開催準備を進める中、国家安全保障と国際スポーツ外交が交差していることを浮き彫りにしている。安全保障上の評価に基づき、特定のスポーツ関係者を制限するという政府の姿勢は、大会参加者の審査方法における先例となる可能性がある。

CBS Newsのカミロ・モントヤ=ガルベス記者とのインタビューの中で、ジュリアーニ氏はアルタン氏の国外追放について言及した [1, 2]。同氏は、この決定は当該審判の交友関係に基づいたものであると述べ、「オマール・アルタン氏を拒否した決定を支持する。彼は非常に悪い人々と接触していた」と語った [3]

また、ジュリアーニ氏は、次回の大会におけるイラン代表チームの参加の可能性についても触れた。米国政府は同チームの出場を望んでいる意向を示しているが、選手の安全に関する懸念と外交的緊張が引き続き焦点となっている [3]

「我々はイランチームに安全であってほしいと考えているが、同時に彼らにここに来てほしいとも思っている」とジュリアーニ氏は述べた [3]

これらの発言は、米国でのプレーから自分たちを排除できる者は誰もいないとするイラン代表チームの公的な主張に続くものである [4]。これにより、チーム側の参加への期待と、現在の政治情勢を踏まえた彼らの存在の適切さに対する米国政府の懸念との間で、争点が生じている [3, 4]。

大会が近づくにつれ、ホワイトハウスのタスクフォースは、世界的なイベントとしての開放性と、厳格な入国要件とのバランスを取り続けている。アルタン氏の事例は、大会のために入国する個人の審査に対する現政権のアプローチを示す主要な例となっている [1, 3]。

「オマール・アルタン氏を拒否した決定を支持する。彼は非常に悪い人々と接触していた」

米国政府は、国際スポーツイベントの伝統的な外交規範よりも、国家安全保障上の審査を優先させる姿勢を示している。審判の参戦を禁止し、イラン代表チームの訪問に関するロジスティクスに疑問を呈することで、現政権はワールドカップの「普遍性」よりも安全保障上のリスクと政治的整合性を優先しており、FIFAや参加国との関係を複雑にする可能性がある。