په ایران کې جګړه د تېلو نړیوال قیمتونه لوړوي او په برازیل کې د سونګو د لګښتونو پر inflation فشار رامنځته کوي [1], [2].
دا اقتصادي بدلون د برازیل د حکومت د ګټو د نرخونو د کمولو وړتیا پیچلې کوي، ځکه چې مرکزی بانک باید د inflation په وړاندې مبارزې او دي crescimento (پراختیا) ترمنځ توازن رامنځته کړي. د نړیوالو انرژي shocks او کورنی monetery policy ترمنځ شخړه د پانګرو او مصرفکونکو لپاره یو ناڅرپنده چاپېریال رامنځته کوي.
مالي تحلیلګار او ادارې، چې پکې Bank of America او Bradesco شاملې دي، وضعیت څاري [1], [2]. د 2026 کال د اپریل 30 نیټې د یوې راپور مطابق، په ایران کې جګړه په ځانګړي ډول په برازیل کې inflation ته فشار ورکوي [2]. خو په همدې راپور کې ویل شوي چې د دې فشارونو سره سره Brazilian real پیاوړی شوی دی [2].
د دې عواملو متقابل اغیزو د Selic — چې د برازیل بنسټیز نرخ د ګټو لپاره دی — راتلونکی تر پوښتنې لاندې کړی [1]. سره له دې چې ځینې نظریات د ګټو د نرخونو د کمولو امکان ته اشاره کوي، خو د سونګو لوړ لګښت د مصرفکونکو د üldي قیمتونو په لوړولو سره د دې ګټو компенса ورکولو ګواښ کوي [1], [2].
بهرنی پانګرو لا هم برازیل د اقتصادي فعالیتونو د یو مرکز په توګه ګڼي، مګر د سونګو د قیمتونو د لوړېدو عارضی طبیعت یو کلیدي متغیر پاتې کېږي [1]. د برازیل مرکزی بانک مکلف دی چې د دې بهرنیو shocks په وړاندې لارې پیدا کړي ترڅو د اوږدمودتinflation spirals مخه ونیسي.
په São Paulo کې د بازار ګډونوال د ಕರೆنسۍ د پیاوړیتوب او د ژوند د لوړېدونکي لګښت ترمنځ تالیک څاري [1], [2]. د real ثبات یو جزئي ډال shielding وړاندې کوي، مګر ممکن دا د کورني بازار پر وړاندې د نړیوالې انرژۍ د volatility اغیز neutral کولو لپاره کافي نه وي [2].
“په ایران کې جګړه د تېلو نړیوال قیمتونه لوړوي او په برازیل کې د سونګو د لګښتونو پر inflation فشار رامنځته کوي”
برازیل په یو ماکرو-اقتصادي paradox کې ښکېل دی چیرې چې یوه پیاوړې ಕರೆنسۍ د انرژۍ بازارونو څخه وارد شوی inflation سره جنګي. که څه هم یو پیاوړی real معمولاً د قیمتونو په کمولو کې مرسته کوي، مګر د ایران په جګړې د امله د تېلو د قیمتونو د لوړېدو کچه ممکن مرکزی بانک مجبور کړي چې د اقتصاد د ثبات لپاره د ګټو نرخونه د پلان شوي وخت څخه ډیر وخت لپاره لوړ وساتي.


