په Bogotá کې یو قاضي سخت ښيڼ presidential نومباکن Abelardo de la Espriella ته اجازه ورکړې چې د خپل کمپاین panahon کې د کلمبیا د فوټبال ملي ډلې جرسی اغونډه کړي [1].
دا پریکړه د دې تېزې شالیدنې پای ته رسوله چې آیا یو ملي ورزشي سمبول کېدای شي د ولسري başkanۍ د ټولي panahon کې د سیاسي ګټو لپاره وکارول شي. څرنګه چې د 2026 کال World Cup د ټاکنو د دورې سره په یو وخت کې ترسره کیږي، نو دا جرسی د ملي هویت د متضاد لیدلورونو لپاره یو حساس ټکی ګرځېدلې ده.
دا جنجال د دې میاشتې په پیلا کې پیل شو کله چې چپه اړخیز سیاستوال، سناتور Iván Cepeda، De la Espriella په فرصتطلبۍ تور کړ [2]. Cepeda وویل چې نومباکن د فوټبال د ملي ډلې له شهرت څخه ګټه اخیستلو لپاره په ناسم ډول له ملي سمبول څخه ګټه پورته کوي [2].
د De la Espriella قانوني استازینو د دې نظرې څخه مخالفت وکړ چې یو نومباکن باید د ډلې له رنګونو د اغونډو څخه منع شي. Santiago Trespalacios، چې د De la Espriella وکیل دی، وویل چې دا وضعیت "insólito" (عجیبه) دی [3].
که څه هم ځینې راپورونو د دې جامې د کارولو په اړه د لومړنیو ممنوعیتونو اشاره کړې وه، خو قضایي ادارې د 2026 کال د جون 12 په نیټه یو definitive حکم صادر کړ [1]. محکمې وویل چې نومباکن کولی شي د خپل کمپاین د فعالیتونو په جریان کې د دې جرسی کارونه ته دوام ورکړي [1].
د دواړو سیاسي څیرو هڅه کړې چې د رایو جذبولو لپاره د ملي ډلې د مینه والو احساسات خپل ځان سره تړاوکړي. دا ټکر په کلمبیا کې د سیاسي قطبیزه کېدو ژور کیفیت څرګندوي، چیرې چې حتی د یو ورزشي ټیم رنګونه هم د قانوني څیړنو او سیاسي تورونو subiect کیږي.
““Insólito””
دا قانوني جګړه په کلمبیا کې د قطبیزې شوې سیاسي چاپیریال کې د ملي سمبولونو د تعریف لپاره د پراخې مبارزې څرګندونه کوي. د جرسی د کارولو په محدودولو سره، مخالفانو هڅه وکړه چې یو ځانګړی سیاسي ایډیالوژي د وطندارۍ پر واکۍ (monopoly) باندې کنټرول ترلاسه نکړي. د محکمې پریکړه چې د دې جامې اغونډو ته اجازه ورکوي، د ملي ورزشي سمبولونو د تصور شوي neutrality په پرتله د انفرادي څرګندون او د کمپاین د آزادیا ته لومحیت ورکوي.
