یو ۳۷ کلن سړی د ۲۰۰۶ کال کې د ۱۹ کلن Misha Pavelick د خنجر په واسطه د قتل د جرم لپاره د ځوانانو لپاره د سزا د اعظمي مودې ته محکوم شوی [1, 2].
دا حکم ځکه مهم دی چې مجرم ته د هغه د اوسني بالغ عمر سره سره، د ځوان په توګه سزا ورکول کېږي. دا پریکړه د اونګونو وړاندې ترسره شویو جرمونو ته د Youth Criminal Justice Act د تطبیق قانوني پیچلتیاګانې څرګندوي.
قاضي Catherine Dawson ته د دې اونۍ په جریان کې په Regina, Saskatchewan کې دا سزا اعلان کړه [1, 3]. محکمې پریکړه وکړه چې Crown (وکالت) دا ثابته نه کړه چې مجرم د جرم په وخت کې د یو بالغ سړي وړتیا درلوده، چې معنی یې دا ده چې Youth Criminal Justice Act باید تطبیق شي [1, 5].
د دې قانوني چوکاټ له مخې، سړي ته په ټوله اوه کاله سزا ورکړل شول [2, 3]. دا موده عبارت ده له څلورو کالو زندان او په تړ کې یې درې کاله د څارنې دوره [2, 3].
دا قضيه د ۲۰۰۶ کال د یوې بریدې څخه اخیستل شوې چې د Pavelick د مړینې سبب شوه، څوک چې په هغه وخت کې ۱۹ کلن و [2]. قانوني کړنی د ۲۰۲۶ کال د جونۍ په منجله کې پای ته ورسېد، او د سزا په اړه راپورونه د جونۍ په ۱۵ او ۱۶ نېټو باندې خپر شول [3, 4].
د ځوانانو د سزا د تطبیق پریکړه ډاډ ورکوي چې سزا د جرم په وخت کې د مجرم له قانوني وضعیت سره سم وي. دا کړنی هغه وخت اړین وي کله چې څارنوالان دا ثابته نکولای شي چې تورن د جرم د ترسره کولو پر مهال د یو بالغ سړي پخندگی یا وړتیا درلوده [1, 5].
“سړي ته په ټوله اوه کاله سزا ورکړل شول.”
دا قضيه په کاناډا کې د Youth Criminal Justice Act سخت تطبیق ته اشاره کوي، چیرې چې د جرم په وخت کې د مجرم قانوني وضعیت د سزا په وخت کې د هغه له عمر څخه ډیر اهمیت لري. محکمې په دې پریکړه چې مجرم د بالغ سړي وړتیا نه درلوده، د سزا انتخابونه د ځوانانو لپاره د اعظمي سزاګانو ته محدود کړل، پرته له دې چې تر চূড়ান্ত حکم پورې څو اونګونې تېرې شوې وې.
