NATO د کاناډا حکومت ته غوښتنه کوي چې د راتلونکي میاشتې د تړیکې د مشرانو د سرپرستګانو څخه وړاندې د دفاعي لګښتونو په اړه مفصل پلانونه وړاندې کړي [1, 2].

دا فشار په داسې حال کې رامنځته کېږي چې تړیکه غواړي ډاډ ترلاسه کړي چې ټول غړي د ټولیزې امنیتۍ د ساتلو لپاره نوي تصویب شوی لګښت هدف پوره کوي. د یو باوري خارې (roadmap) نه وړاندې کول کولی شي د کاناډا او د هغې د شریکانو، په ځانګړي ډول د امریکا اړیکې ترنښت کړي، ځکه چې تړیکه ځان سره د یو ډیر سخت مالي معیار سره عیاروي.

د NATO سرترهال Mark Rutte وویل چې غړې هیوادونه باید راتلونکې میاشتې سرپرستګانو ته د تړیکې د دفاعي لګښتونو د ۵٪ نوي معیار پوره کولو لپاره باوري پلانونو سره ورشي [2]. دا نوی هدف غړو ته اړایي چې د خپلې ناخالصه کورنۍ تولید (GDP) ۵٪ [2] دفاعي برخې ته تخصیص کړي.

په داسې حال کې چې NATO په پراخه معیار تمرکز کوي، نورو شریکانو د کاناډا د تجهیزاتو د ترلاسه کولو (procurement) د پروسو په اړه ځانګړې ناروښینې څرګندې کړې دي. د Pentagon高级 چارمندانو وویل چې اوټاوا د NATO د لګښتونو یو باوِر پلان وړاندې کولو کې پاته راغله او د F-35 جنگیزو طیارونو د اخیستلو په اړه یو سیاسي اړوند بیاکتنه له ځایه کش کړې ده [3].

د امریکا او د NATO د مشرتابړۍ دا غوښتنې د تړیکې لپاره د کاناډا د ونډې په اړه د زیاتېدونکي کړاو ښیي. د یو مفصل پلان لپاره فشار د دې لپاره دی چې د ۲۰۲۶ کال د جولای له غونډې وړاندې مبهمې ژمنې په حقیقي مالي تعهداتو بدلې شي [1, 2].

په هرصورت، د لګښتونو په اړه د کاناډا چلند د مختلفو نظامي اولویتونو په تړاو ناثابته پاتې شوی دی. پداسې حال کې چې تړیکه د üldي لګښتونو زیاتوالي غوښتنه کوي، کاناډا او نورو شریکانو अलीاندې یو وړاندیز بند کړی چې د GDP اضافي ۰.۲۵٪ [4] په ځانګړي ډول د Ukraine لپاره نظامي مرستو ته تخصیص شي [4].

اوټاوا اوس د خپل بودیجټي ستراتیژۍ د চূড়ান্ত کولو لپاره یو محدود وخت ته لاسرسی لري. تړیکه هیله لري چې دا پلانونه شفاف او قابل-تحصیل وي، ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې د ۵٪ [2] هدف یوازې یو هدف نه بلکې یو بودیجټي حکم وي.

غړې هیوادونه باید راتلونکې میاشتې سرپرستګانو ته د تړیکې د دفاعي لګښتونو د پنځو سلنه نوي معیار پوره کولو لپاره باوري پلانونو سره ورشي.

د GDP د ۵٪ لګښت هدف غوښتنه د NATO د خپلو غړو لپاره د مالي توقعاتو یو لوی زیاتوالی ښیي. د کاناډا لپاره، دا نه یوازې یو بودیجټي ننګونه ده بلکې یو ډیپلوماټیک ننګ هم دی؛ د F-35 اخیستلو په اړه د Pentagon همغضې نیګاټیو نظرونه ښیي چې امریکا üldي لګښتونو هدفونه د ځانګړو نظامي تجهیزاتو اخیستلو سره تړلې ګڼي. د Ukraine لپاره د ځانګړې مرستې د بندولو او په عین حال کې د üldي لګښتونو د زیاتولو فشار ترمنځ تناقض د اوټاوا په موجوده دفاعي ستراتیژۍ کې یو پیچلی توازن ښیي.