ولسمشر Cyril Ramaphosa یو قانوني غوښتنلیک وړاندې کړی ترڅو د یوې خپلواکې پانل د relatório (راپور) د بیاکتنې تر panahonه د پارلامنت د عزل پروسه ودنده کړي.
دا ګام د ولسمشر یو criticality هڅه ده ترڅو هغه قانوني پروسه ودنده کړي چې کولی شي هغه له خپلې څärې لرې کړي. د عزل کړنې پروسه د Section 89 د یوې خپلواکې پانل له راپور څخه اخیستل شوې چې موندنه یې کړې وه چې Ramaphosa د Phala Phala غلا په اړه د خپلې د职责 قسم څخه سرغړونه کړې ده.
د افریقایي ترانسفورمیشن موومنت (African Transformation Movement)، چې د MP Vuyolwethu Zungula توسط استازیتوب کوي، د ولسمشر د غوښتنې د مخالفت لپاره په Western Cape High Court کې اسناد وړاندې کړي. دا قانوني ننګسټه غواړي ډاډ ترلاسه کړي چې په Pretoria کې National Assembly وکولای شي پرته له قضایي ځنډ څخه خپلې دستوريDuties (وظیفې) ترسره کړي.
قانوني تحلیلګرانو او تبصره کوونکو، چې په کې senior lecturer Dr. Shadi Maganoe شامل دي، ویلي چې د ولسمشر هڅې ممکن د عزل پروسه په بریالیتوب سره ونه دروي. دا نظر د جنوب افریقا د ترټولو لوړې محکمې د ۲۰۲۴ کال د مای ۸نې [1] د هغه حکم څخه وروسته وړاندې شوی چې په عملي توګه یې د عزل کړنې پروسه بیا فعال کړې ده.
دا شخړه په دې محور ګرځي چې آیا د پانل د موندنو قضایي بیاکتنه باید د قانوني مهالواره څخه وړاندې وي. Ramaphosa ویلي چې پروسه باید تر هغه ځنډ شي ترڅو بیاکتنه بشپړه شي، یو ګام چې د هغه مخالفین یې د ځنډ تاکتیک په توګه بیانوي.
په Cape Town کې Western Cape High Court اوس دا واکمني لري چې پریکړه وکړي چې ایا دا حکم (interdict) ورکول کیږي که نه. که محکمه دا غوښتنلیک رد کړي، پارلامنت به د Section 89 پانل د موندنو پر اساس د عزل پروسې د دوام لپاره واضح قانوني لاره لري.
“ولسمشر Cyril Ramaphosa د پارلامنت د عزل پروسې د وداندو لپاره یو قانوني غوښتنلیک وړاندې کړی”
دا قانوني جګړه په جنوب افریقا کې د قضایيレビュー (بزرګتې) او پارلامنتور সার্বভৌমۍ ترمنځ کړکېو ته اشاره کوي. Ramaphosa د دې پروسې د وداندو په هڅه کولو سره د یوې سیاسي میکانیزم پر وړاندې یو قانوني ډال غواړي. خو د ۲۰۲۴ کال د مای ۸نې د உயர் محکمې پخوانۍ حکم وړاندیز کوي چې قضایي tendência د قانوني څانګې د نظارتي واکونو د exercising (کارول) اجازه ورکولو په لور ده، که څه هم اداري بیاکتنې لا ترڅو روانې وي.
