ولسېره کلاودیا شینبام (Claudia Sheinbaum) د امریکا د پاتې شوي ولغاية ډونالډ ټرمپ د هغه ادعاوې ردې کړې چې مکسییکو د مخدره توکو د کارتلو لخوا اداره کېږي [1, 2].

دا تبادلې د دواړو هېوادونو ترمنځ د خپلواکۍ او امنیت په اړه د زیاتېدونکو tensione هایو ته اشاره کوي. دا تورونه د مکسییکو او امریکا ترمنځ حساسې اړیکې ته لاس کېښدي، ځکه چې دواړه هېوادونه د منظم جرمونو او د سرحدونو د امنیت په برخه کې له ګډو ننګونو سره مقابله کوي.

د 2026 کال د جون د 18مې په جریان کې، شینبام په یوې عامې بیانه کې د دې ادعاوې ځواب ورکړ چې د مکسییکو حکومت د جنایي سازمانونو تر کنټرول لاندې دی [1, 2]. دا جنجال د ټرمپ له هغه تور څخه وروسته رامنځه شو چې ویې ویل: "México es gobernado por cárteles" (مکسییکو د کارتلو لخوا اداره کېږي) [1].

شینبام د خپلې ادارې د مشروعیت او واکputchar دفاع وکړه. د دې ادعاوو په ځواب کې هغې ویل: "El estado mexicano existe" (مکسیکایي دولت شته) [1]. دا بیانه د دې نظریې په وړاندې یو مستقیم ځواب دی چې ګواکې فدرالي حکومت خپل کنټرول غیر دولتي actor-انو ته ورکړی دی.

شینبام همدارنګه د بهرنیو فشارونو په وړاندې د خپل هېواد پر خپلواکۍ ټینګار وکړ. هغې ویل: "No somos colonia de nadie" (موږ د چا استعمار یا کالونۍ نه یو) [2]. ولغاية د دې خبرې له طریقې څخه ګټه پورته کړه ترڅو دا ثابته کړي چې مکسییکو یو خپلواک entity پاتې کېږي چې د خپل داخلي امنیت او حکومتولنې اداره کولو وړتیا لري.

د دې ځواب د دقیق ځای په اړه متناقضه راپورونه شته. ځینې راپورونه ښيي چې ولغاية په مکسییکو کې د Mexico City په جریان کې د خبریالانو له وړاندې خبرې کړې [1]، پداسې حال کې چې نورې سرچینې وړاندیز کوي چې دا ځواب د G7 په غونډه کې ورکړل شوی [3].

دا ریټوریک د دواړو مشرانو ترمنځ د "د مخدره توکو د جنګ" او د کارتلو د نفوذ په وړاندې د مکسییکو د دولت د رول په اړه د تکرارې کړکېچې منعکس کوي. د شینبام ځواب د دولت پر سمبولیک او قانوني وجود تمرکز کوي ترڅو د یو "نیول شوی" حکومت روایت counteract کړي [1, 2].

"El estado mexicano existe." (مکسیکایي دولت شته)

دا مخامخ ټکر یو ډیپلوماټیک درځ په ګوته کوي چې د مکسییکو د دولت د کمزورۍ په اړه د تصور مرکز کې ده. شینبام د خپل ځواب د خپلواکۍ او د دولت د شتون په چوکه ایزولو سره هڅه کوي چې هغه روایت neutralize کړي چې ممکن د امریکا polítیکي شخصیتان یې د یو اړخیز امنیتي مداخلات یا ډیر سخت تجارتي فشارونه توجیه کولو لپاره وکاروي.