د Austrailian Senate یوې څیړنې کمېشن ته داسې ادعاوې وړاندې شوې چې د MRH‑90 Taipan هیلی کاپټر د یوې مړینې وړې پېښې پر مهال په څیړنو کې شواهد جوړ شوي وو.
دا کړنې د پوځي څیړونکو او د مړو کورنیو ترمنځ د वाढندې شخارې په اړه اشاره کوي، چې د مړو کورنۍ استدلال کوي چې رسمي څیړنه د صداقت او ایمانداری څخه خالية ده. که د فساد دا ادعاوې ثابته شي، نو دا کېدای شي د Austrailian Defence Force د خوندیتوب څیړنو د ترسره کولو او د رهبرۍ د ځواب ویلو د سیسټمیکې بیاکتنې سبب شي.
دا پېښه د Talisman Sabre د روزنیزو تمریناتو پر مهال د شمالي Queensland د Whitsunday په سیمه کې رامنځه شوه. په دې حادثه کې د Austrailian Army څلور هوایي سرتکمن ووژوندل شول: Captain Daniel Lyon، Lieutenant Maxwell Nugent، Warrant Officer Joseph "Phillip" Laycock او Corporal Alexander Naggs [1].
د څلورو [1] خدمات وړاندې کونکو کورنیو څیړنې کمېشن ته وویل چې دوی د خپلو প্রিয়و د مړینې په اړه د ځواب ویلو غوښتنه کوي. کورنیو وویل چې د پېښې څیړنه د فساد او د درغونډو شواهدو د جوړولو له امله ترې خنډونه رامنځه شوي ترڅو د حادثې اصلي علت پټ شي [1, 2].
MRH‑90 Taipan مخکې هم د خوندیتوب د څیړنو موضوع وه، خو د شواهدو د بدلولو دا ځانګړې ادعاوې په دې شخاره کې یو لوی تلار दर्शوي. د سناټې څیړنې کمېشن مکلف دی چې د څیړنې przejاریت (transparency) څیڅي او دا معلومه کړي چې آیا رسمي ریکارډ په Whitsunday سیمه کې د پېښو دقیق انځور وړاندې کوي که نه [1, 2].
کورنیو د پوځي داخلي پروسو د ډیر سختې معاینې غوښتنه کړې ده. دوی وویل چې اوسنیې موندنې د هغو شواهدو په وړاندې چې دوی باور لري په لومړنیو څیړنو کې Manipulate شوي، د منلو وړ نه دي [1].
“د MRH‑90 Taipan هیلی کاپټر د پېښې په څیړنو کې شواهد جوړ شوي وو”
دا څیړنه د Austrailian پوځ د داخلي نظارت میکانیزمونو باندې د باور د احتمالي بحران نښه ده. د دې شخارې د پوځي بورډ څخه د سناټې څیړنې کمېشن ته په لېږدولو سره، کورنۍ هڅه کوي چې د przejاریت ترلاسه کولو لپاره د پوځي سلسلهوارې (chain of command) څخه تېر شي. پایله کېدای شي Austrailian حکومت مجبوره کړي چې د هوایي حادثو د راپورونو په 处理 کولو او د هغو کسانو د قانوني خوندیتوب په اړه چې د پوځي پېښو څیړنه کوي، تغیرات رامنځه راولي.
