معاون رئیس جمهور JD Vance وویل چې متحده ایالاتو ایران ومنع کړ چې د بیروت پر وړاندې د Изراییلو له حملې وروسته پر Изراییلو برید ونه کړي [1].
دا ادعا وړاندیز کوي چې امریکا په بریا سره مداخلت وکړ ترڅو د Hezbollah له خوا د ډزې په ځواب کې د Изراییلو د عکس العمل وروسته د یوې پراخې سیمېزې جګړې مخه ونیسي [2]. د ثبات ساتلو لپاره داسې ډیپلوماټیکې هڅې په داسې سیمه کې خورا مهمې دي چې چیرې غلطېలె کولی شي د بشپړې جګړې لامل شي.
د راپورونو له مخې، پر بیروت د Изراییلو حملې تیره یکشنبه ترسره شوې [2]. وانس وویل چې د امریکا ادارې د دې ډاډ ترلاسه کولو لپاره کار وکړ چې ایران د عملیاتو له بې وسې وروسته پر Изراییلو غبرګونیز برید ونه کړي [1].
په هرڅالو کې، د tensione د کمولو د دې بریالیتوب په اړه بحثونه شته. پداسې حال کې چې ځینې راپورونه د tensão په کمولو کې د امریکا رول باندې ټینګار کوي، نور راپورونه ښيي چې ایران د بیروت پر وړاندې د Изراییلو له حملو وروسته د سولې له مذاکراتو څخه د وتلو ګواړانه کړې وه [2]. دا تناقض یو داسې ناپایدار ډیپلوماټیک چاپتون ښيي چې چیرې هم د خپګان او هم د ممانعت احساسات موجود دي.
د امریکا حکومت د دې پېښې په اړه له Tehran سره د هر ډول تړون د ځانګړو شرایطو په اړه رسمي بیانیه نه ده خلیستې. دا tension د لبنان په سیمه کې د Изراییلو او د ایران د ملاتړ لرونکو proxy ډلو ترمنځ د زیاتېدونکو حملو د یوې نمونې برخه ده [2].
ځکه چې د ایران د خوځندنې راپورونه د مذاکراتو د پریښودو له ګواړانې سره ټکر کوي، نو د امریکا او ایران ترمنځ د اړیکو دقیق وضعیت لا تر اوسه ناڅحه ده. اداره دوام ورکوي چې د Изراییلو د امنیت د ملاتړ او د ایران سره د یوې پراخې جګړې د مخنیو کولو ترمنځ توازن وساتي [1], [2].
“متحده ایالاتو ایران ومنع کړ چې د بیروت له حملې وروسته پر Изراییلو برید ونه کړي”
د معاون رئیس جمهور د بیان او د ایران د سولې مذاکراتو څخه د وتلو د ګواړانې ترمنځ توپال یو نازک ډیپلوماټیک حالت ښيي. که متحده ایالاتو یو لنډمهاله ارامه حالت ترلاسه کړی وي، نو دا ممکن یو لنډمهاله تاکتیکي بریالیتوب وي نه یو ستراتیژیک حل. دا وضعیت د Изراییلو او Hezbollah د conflict لوړ Risiko او د امریکا رول د اصلي посредونكي په توګه په ګڼي کوي چې هڅه کوي د Изراییلو او ایران ترمنځ د مستقیمې مخامخې مخه ونیسي.
