د Tamaulipas والي Américo Villarreal ویلي چې هغه د Los Angeles Times پر وړاندې د قضایي دعوې په اړه فکر کوي، ځکه چې په راپورونو کې یې هغه د منظم جرمونو سره تړاو موندلی [1, 2].
دا احتمالي قانوني اقدام د نړیوالې journalistیکي报道 او د مکسیکو د لوړ پویا officials د نومو او شهرت ترمنځ کړاو ته اشاره کوي. داسې شخړې اکثراً د جنایي اړیکو د تصدیق او ډیپلوماټیکو اسنادو د اعتبار محور وي.
په Ciudad Victoria کې د خبری کنفرنس پر مهال، Villarreal ویل چې په خبریاوو کې ادعاء شوې چې هغه له جنایي فعالیتونو سره تړاو لري او د هغه ویزه لغوه شوې وه [6, 4]. والي وویل چې د akhbar لخوا وړاندې شوی معلومات جعلي وو او کومه sustaining شالید یې نه درلود [1, 4].
Villarreal د ځواب حق، رسمي بښنه او د خپل عکس یا شهرت ته د رسیدلو زیان لپاره د تاوان غوښتنه کوي [2, 3]. د خپل سفر اسنادو په اړه د ادعاوو countering لپاره، والي د مراسمو پر مهال خپله ویزه وړاندې کړه ترڅو ثابته کړه چې هغه لاهم اعتبار لري [6].
والي ویلي چې هغه د دعوې لپاره قانوني اساسونه تحلیل کوي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې خپرونچه هغه شالید وړاندې کړي چې د ادعاوو لپاره یې کارولی [4, 6]. هغه ویلي چې دا راپورونه بې substantiation وو او د ریکارډ د عامې تصحیح غوښتنه یې کړې [3, 5].
دا شخاره د مکسیکو د officials د USAID-based media outlets په وړاندې د داخلي امنیت او فساد په اړه د报道 پر وړاندې د اعتراضاتو د یوې پراخې نمونې په چوکاټ کې رامنځه شوې ده. د ځواب حق پر وړاندې د والي ټینګار په نړیواله کچه د imprensa د حساسو ادعاوو په اړه د accountability غوښتنه منعکسوي [1, 2].
“والي د مراسمو پر مهال خپله ویزه وړاندې کړه ترڅو ثابته کړه چې هغه لاهم اعتبار لري.”
دا وضعیت هغه قانوني او ډیپلوماټیک کړاو په ګوته کوي چې هغه وخت رامنځه کیږي کله چې د امریکا media outlets د بهرنیو officials د احتمالي جنایي تړاوونو په اړه راپورونه خپروي. د ځواب حق او تاوان په غوښتلو سره، Villarreal هڅه کوي چې د قانوني فشار له لارې دا راپورونه له اعتبار څخه خalas کړي او نورو رسنیو ته signal ورکړي چې داسې ادعاوې به د قضایي دعوې په وړاندې شي.
